Đêm chung kết HotVteen đợt 3 khu vực TPHCM được làm “nóng” khi thí sinh Trần Thị Kim Anh, SV trường ĐH Hùng Vương thể hiện tài năng trong một vở kịch về nạn bạo lực học đường ở nữ sinh.

Trong tà áo dài thướt tha, cô nữ sinh… chỉ trong chốc lát đã thành hóa thành “giang hồ” khi đánh đấm túi bụi một bạn trai. Nhân vật giải thích cho hành động của mình, thời nay nam nữ bình đẳng, con trai uýnh nhau được thì con gái cũng… uýnh được để thể hiện cá tính. Kết cục, cô gái bị bạn bè sợ hãi và xa lánh…
Trong phần giao lưu, các vị ban giám khảo đặt ra tình huống cho Kim Anh: “Nếu trong lớp có những bạn… như em trong vai diễn kia thì em sẽ xử lý thế nào?” đã đẩy nữ sinh này vào cảnh “như mắc tóc”. Kim Anh cho rằng, cô sẽ khuyên giải cô bạn “côn đồ” và dẫn bạn ấy đến thăm nạn nhân để bạn được chứng kiến hậu quả kinh khủng mà mình gây ra. Còn tình huống, khi nhìn thấy cảnh các bạn đấm đá, cô gái thật thà: chẳng dại gì lao vô can vì sẽ bị uýnh lây.

Qua phần thi và giao lưu của thí sinh này, nhà thiết kế Nguyễn Thanh Tùng, giảng viên trường ĐH Kiến trúc TPHCM, Ban giám khảo của đêm thi chia sẻ các bạn trẻ hiện đang gặp khó không biết nên phản ứng thế nào khi gặp cảnh bạo lực học đường. Vì thế các nhà giáo dục, các nhà tâm lý cần nghiên cứu, tìm hiểu để đưa ra những lời khuyên, kỹ năng cho các bạn khi gặp cảnh bạo lực trong lớp, trong trường.

Bên cạnh phần thi với chủ đề “sát sườn” trên, đêm chung kết cũng được khuấy động với các phần thi như diễn ảo thuật, múa, hát, chơi đàn… của các thí sinh khác. Sau đêm thi này, hai thí sinh xuất sắc nhất sẽ được chọn để tham dự vòng chung kết toàn quốc với các thí sinh ở Hà Nội, Đà Nẵng, Cần Thơ dự kiến diễn ra vào ngày 14/1/2010 sắp tới.

Phó thủ tướng thăm nhà GS Ngô Bảo Châu. Ảnh: Chinhphu.vn

Căn hộ mà Chính phủ giao cho gia đình GS Ngô Bảo Châu rộng 160 m2 thuộc khu căn hộ cao cấp của tòa nhà cao tầng Vincom B nằm giữa 2 phố Bùi Thị Xuân và Mai Hắc Đế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Từ tháng 11, gia đình GS Ngô Bảo Châu đã dọn về ở căn hộ mới.

Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân cho biết, đây là lần đầu tiên Chính phủ quyết định sử dụng ngân sách nhà nước để mua nhà và giao cho một nhà khoa học sử dụng lâu dài.

Đây không chỉ là sự quan tâm của Chính phủ mà còn là sự tin tưởng, gửi gắm của giới khoa học và nhân dân Việt Nam về những đóng góp quan trọng của GS Ngô Bảo Châu vào sự nghiệp xây dựng và phát triển nền khoa học cơ bản của đất nước trong thời gian tới.

Thay mặt gia đình, GS Ngô Bảo Châu bày tỏ niềm vui và vinh dự khi cùng gia đình ở tại căn hộ tiện nghi, hiện đại được Chính phủ cấp. GS Châu cho biết đây là căn hộ mới xây dựng, có thiết kế tiện nghi, phù hợp về nhu cầu sinh hoạt và làm việc của ông trong thời gian ở Việt Nam.

GS Châu đánh giá rất cao việc Chính phủ xúc tiến khẩn trương thành lập Viện nghiên cứu cao cấp về toán và cho rằng đây là tiền đề để tạo bước đột phá trong việc phát triển nền toán học cũng như nghiên cứu khoa học cơ bản của Việt Nam trong 10 năm tới.

PGS TS Trần Lưu Vân Hiền, mẹ của GS Ngô Bảo Châu cho biết, GS Ngô Bảo Châu đã nhận giảng dạy tại ĐH Chicago (Mỹ) 9 tháng mỗi năm.

Tòa nhà Vincom B, nơi gia đình giáo sư Ngô Bảo Châu đang ở

Trong thời gian nghỉ 3 tháng không hoạt động tại Mỹ, GS Châu hoàn toàn tự chủ về thời gian để trở về Việt Nam với vai trò là người đứng đầu Viện nghiên cứu cao cấp về toán tại Hà Nội cũng như tham gia các hoạt động nghiên cứu khoa học khác nhằm thúc đẩy ngành toán học Việt Nam.

Nguyên nhân do tiêu chí của Ban tổ chức đưa ra là thí sinh phải đạt tổng điểm từ 29 điểm trở lên cho ba môn thi của kỳ thi tuyển sinh đại học, cao đẳng, không tính điểm ưu tiên. Với điểm số này, có tới 38 thí sinh khối A và một thí sinh khối B được vinh danh. Nhưng để đạt 29 điểm đối với các thí sinh khối C, D là điều gần như “không tưởng.”

Nguyễn Thị Bích Ngọc, thủ khoa khối C của Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn cho biết, khi nghe có chương trình tuyên dương thủ khoa, em nghĩ có lẽ cũng sẽ có tên mình. Nhưng ban tổ chức lại đặt mốc tổng điểm ba môn từ 29 trở lên thì đương nhiên thí sinh khối C, D và cả các khối năng khiếu sẽ không bao giờ đạt được.

“Đặc thù các môn Văn, Sử, Địa rất hiếm khi đạt điểm tuyệt đối. Cách tính cào bằng này khiến chúng em không khỏi chạnh lòng,” Ngọc chia sẻ.

Tủi lòng cũng là tâm sự của Phạm Hương Ly, thủ khoa khối D cùng trường với Ngọc: “Chúng em đi thi xác định không bao giờ đạt được điểm 10 môn Văn. Điểm 8 đã là hạnh phúc lắm rồi. Chưa kể yếu tố chủ quan là bài mình có hợp “gu” người chấm hay không. Phần thưởng không quan trọng, quan trọng là yếu tố tinh thần. Cách tính điểm này làm chúng em thấy tủi vì mình cũng phải nỗ lực rất nhiều mới đạt được danh hiệu thủ khoa.”

Mùa thi năm nay, có thể thấy nhiều cái tên đình đám của thủ khoa các khối C, D với những điểm số đáng mơ ước với bất cứ sĩ tử nào nhưng vẫn nằm ngoài danh sách tuyên dương.

Thủ khoa khối D1 Đại học Ngoại thương Chử Phương Linh gây ấn tượng với số điểm: Toán 9,25; Văn 9,25 và tiếng Anh 9,25. Đây là số điểm không phải năm nào cũng có thí sinh đạt được. Đặc biệt, đáng nể hơn khi Linh lại là một học sinh lớp chuyên Hóa của Khối trung học phổ thông Chuyên, Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội chứ không phải chuyên văn hay chuyên ngữ. Tuy nhiên, nếu so với điểm thi khối A thì điểm của Linh vẫn thuộc tốp dưới, và đương nhiên, Linh cũng không có trong danh sách các thủ khoa được Hội Sinh viên Việt Nam cùng Bộ GD-ĐT tuyên dương.

Tương tự, thủ khoa khối C toàn quốc năm nay, em Vũ Thu Thảo, học sinh chuyên Sử của Trường THPT chuyên Thái Bình đỗ Đại học Sư phạm I Hà Nội với 27,5 điểm, cũng không được vinh danh.

“Tuyên dương, khen thưởng thủ khoa là cách động viên, khích lệ các em đã có nhiều thành tích trong học tập. Nếu chỉ dựa trên điểm số để tính thì sẽ rất thiệt thòi cho các thí sinh khối C, D và năng khiếu. Thiết nghĩ, khi tuyên dương, ban tổ chức nên chia theo các khối vì mỗi khối có đặc thù khác nhau, thay vì đánh đồng như hiện nay” – ông Nguyễn Kim Sơn, phó hiệu trưởng Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn chia sẻ.

Trao đổi về vấn đề này, đại diện Ban tổ chức lễ Tuyên dương thủ khoa năm 2010 cho biết sẽ xem xét lại để có thể điều chỉnh vào năm sau.

Thu Hằng hiện là sinh viên năm thứ 2 của Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội. Trước đó, hồi học phổ thông, 12 năm liền Thu Hằng đều đạt học sinh giỏi.

Đam mê các hoạt động tình nguyện và từ thiện nên hễ có thời gian rảnh rỗi là Hằng lại cùng bạn bè tìm đến với các địa chỉ cần tới sự giúp đỡ của sức trẻ. Hằng thường xuyên cùng các bạn tham gia giúp đỡ những hoàn cảnh khó khăn trong cuộc sống, đến và chia sẻ với trẻ em có hoàn cảnh khó khăn, khuyết tật, mồ côi, tham gia hoạt động cộng đồng ở xã Quang Tiến (huyện Sóc Sơn, Hà Nội), làng trẻ Birla (quận Cầu Giấy, Hà Nội), chùa Bồ Đề (Gia Lâm, Hà Nội)…

Thu Hằng cũng là một thành viên tích cực của Hội tình nguyện Thắp lửa trái tim (LHO). Cô bạn tâm sự: “Từ khi còn nhỏ, nhìn thấy các anh chị thanh niên tình nguyện mặc áo xanh cầm cờ đỏ ở các ngã tư đường phố em đã rất thích và muốn lớn lên mình cũng được mặc áo xanh tình nguyện như thế. Khi lớn lên rồi, và khi tham gia vào hội tình nguyện, em cảm thấy hoạt động tình nguyện mang lại rất nhiều lợi ích và những điều tốt đẹp cho nhiều người xung quanh. Và cảm xúc đầu tiên là em thấy mình có thể đóng góp được chút gì đó cho xã hội và cộng đồng”.

Hằng quan niệm: “Công việc tình nguyện mang đầy ý nghĩa và ảnh hưởng tích cực tới cộng đồng. Làm tình nguyện vừa là giúp đỡ người khác vừa là giúp bản thân có thể học hỏi, phát triển và giúp ta trải nghiệm nhiều điều trong cuộc sống”.

Tham gia cuộc thi Hoa khôi Sinh viên Hà Nội (Imiss Thăng Long) 2010, Thu Hằng cùng các bạn sinh viên được tham gia nhiều hoạt động từ thiện cũng như hoạt động xã hội khác có ý nghĩa.

Hiện tại mục tiêu trước mắt của cô bạn vẫn là hoàn thành thật tốt chương trình học ở trường và cố gắng tham gia thật nhiều hoạt động thiện nguyện khi có thời gian rảnh rỗi.

Theo:dantri

Xem điểm thi đại học năm 2010 : Tại đây

Kết quả phân tích chỉ có tính chất tham khảo. Để biết trúng tuyển hay không thí sinh cần đợi trường công bố điểm chuẩn chính thức.

+ Khối V: Có 2.032 thí sinh đăng ký. Số thí sinh dự thi nhờ là 77. Như vậy chỉ còn 2.226 thí sinh đăng ký vào ngành Kiến trúc công trình và quy hoạch đô thị.

Theo quy định của trường thì môn Vẽ mĩ thuật hệ số 1,5 và phải đạt KV1 từ 6,0 trở lên; KV2, KV2-NT từ 6,75 trở lên và KV3 từ 7,5 trở lên. Chúng ta sẽ lọc toàn bộ những thí sinh không đủ điều kiện này.

- KV1: Có 434 thí sinh, số thí sinh đáp ứng được yêu cầu môn Vẽ là 307.

- KV2, KV2-NT: Có 1.510 thí sinh, số thí sinh đáp ứng được yêu cầu môn Vẽ là 1.080

- KV3: có 282 thí sinh, số thí sinh đáp ứng được yêu cầu môn Vẽ là 201

Như vậy chỉ còn 1.587 đủ điều kiện để cạnh tranh nhau vào khối V của trường. Tổng chỉ tiêu cho hai ngành này dự kiến là 450.

Tổng điểm cao nhất là 29,5 và thấp nhất là 10,5. Số thí sinh có điểm từ 19.0 trở lên là 681.

Nếu ấn định điểm chuẩn là 19.5 thì sẽ có 599 thí sinh đủ điều kiện, nếu mức điểm chuẩn là 20.0 thì có 503 thí sinh đáp ứng được. Nếu tiếp tục tăng điểm chuẩn lên 20.5 thì có 422 thí sinh trúng tuyển và nếu tăng lên 21.0 thì chỉ còn 349 thí sinh. Như vậy điểm sàn khối V nhiều khả năng ấn định ở mức 20.0.

Với mức điểm sàn như vậy thì điểm xét tuyển vào từng ngành khả năng như thế nào? Chúng ta sẽ lọc toàn bộ thí sinh dưới 20.0 điểm để phân tích tiếp.

- Ngành kiến trúc công trình (mã ngành 101): Chỉ tiêu dự kiến 300

Ngành có 472 thí sinh đăng ký đáp ứng được điều kiện điểm sàn theo khối. Số thí sinh có điểm từ 20.5 trở lên là 397, từ 21.0 trở lên là 326 và từ 21.5 trở lên là 293. Như vậy có thể ngành ngày sẽ ấn định là 21.0. Số thí sinh còn lại được chuyển sang ngành Quy hoạch đô thị (mã ngành 102).

+ Khối H: chỉ tiêu 50

Có 322 thí sinh đăng ký. Số thí sinh dự thi nhờ là 8. Như vậy còn 314 thí sinh đăng ký nguyện vọng vào mã ngành 801. Theo quy định của nhà trường thì điểm 2 môn Năng khiếu không nhân hệ số và phải đạt tổng điểm KV1 từ 8 trở lên; KV2, KV2-NT từ 9 trở lên và KV3 từ 10 trở lên. Chúng ta sẽ lọc toàn bộ thí sinh không đáp ứng được điều kiện này.

KV1- Có 117 thí sinh đăng ký. Số thí sinh đáp ứng được yêu cầu là 102.

KV2, KV2-NT: có 180 thí sinh đăng ký. Số thí sinh đáp ứng được yêu cầu là 143. KV3: Chỉ có 16 thí sinh nhưng có 15 thí sinh đủ điều kiện.

Như vậy sẽ 260 thí sinh tranh tài ở khối H. Số thí sinh đạt từ 19.0 trở lên là 121, từ 19,5 trở lên là 99, từ 20.0 trở lên là 85 và từ 20,5 trở lên là 62. Số thí sinh đạt từ 21.0 trở lên là 49. Do đó nhiều khả năng trường sẽ ấn định điểm chuẩn là 20,5

+ Khối A: Có 2.225 thí sinh đăng ký. Số thí sinh dự thi nhờ là 364. Số thí sinh thực tế có nguyện vọng vào trường là 1.861. Chỉ tiêu toàn khối A dự kiến 750.

Số thí sinh đạt điểm từ 16.0 trở lên là 784, từ 16,5 trở lên là 706, từ 17.0 trở lên là 635 và từ 17,5 trở lên là 554.

Với phổ điểm như vậy thì nhiều khả năng điểm chuẩn sẽ ấn định là 16.0. Tuy nhiên nếu nhà trường xác định chỉ tiêu xét tuyển NV2, số lượng thí sinh tuyển thẳng nhiều thì mức diểm chuẩn này sẽ tăng lên một cách tương ứng.

Với mức điểm sàn khối A là 16,0 thì điểm vào các chuyên ngành sẽ như thế nào?

1. Ngành Xây dựng dân dụng và công nghiệp (mã ngành 103)

Có 646 thí sinh đủ điều kiện dự điểm sàn khối đăng ký vào ngành. Chỉ tiêu của ngành này là 300.

Nếu lấy điểm chuẩn ngành là 18.0 thì có 401 thí sinh đủ điều kiện, nếu lấy là 18.5 thì sẽ có 350 thí sinh đạt và nếu lấy điểm chuẩn là 19.0 thì sẽ có 298 thí sinh trúng tuyển. Do đó nhiều khả năng ngành này sẽ có điểm chuẩn là 19.0.

2. Cấp thoát nước (mã ngành 104): chỉ tiêu dự kiến 100

Có 9 thí sinh đủ điều kiện điểm sàn khối. Do đó điểm chuẩn ngành sẽ bằng điểm sàn khối A.

3. Kỹ thuật hạ tầng đô thị (mã ngành 105): chỉ tiêu dự kiến 100

Có 46 thí sinh đủ điều kiện điểm sàn khối. Do đó điểm chuẩn ngành sẽ bằng điểm chuẩn khối A.

4. Kỹ thuật môi trường đô thị (mã ngành 106): chỉ tiêu dự kiến 50

Có 10 thí sinh đủ điều kiện điểm sàn khối. Do đó điểm chuẩn ngành sẽ bằng điểm chuẩn khối A.

5. Xây dựng công trình ngầm đô thị (mã ngành 107): chỉ tiêu dự kiến 50

Có 13 thí sinh đủ điều kiện điểm sàn khối. Do đó điểm chuẩn ngành sẽ bằng điểm chuẩn khối A.

6. Quản lý xây dựng đô thị (mã ngành 108): chỉ tiêu dự kiến 100

Có 56 thí sinh đủ điều kiện điểm sàn khối. Do đó điểm chuẩn ngành sẽ bằng điểm chuẩn khối A.

7. Vật liệu và cấu kiện xây dựng (mã ngành 109): chỉ tiêu dự kiến 50

Chỉ có 4 thí sinh đủ điều kiện điểm sàn khối. Do đó điểm chuẩn ngành sẽ bằng điểm chuẩn khối A.

Cập nhật theo:Tinmoi.vn

Cảnh chen chúc chờ nộp tiền. Ảnh: bka.vn

Thế là sắp hết hạn đóng học phí rồi. Tôi mai phục ở C1 từ 12h30 hòng nộp sớm cho xong cái món nợ này. Án kỷ luật cảnh cáo mức 1 nếu không nộp học phí đúng hạn làm tôi lo lắng mấy hôm nay.

Quả thật ở một trường như Đại học Bách khoa Hà Nội, tôi chưa thấy việc nào nó lại gian khổ, đổ nhiều mồ hôi và độc hại như công việc nộp học phí.

Người ở đâu mà đông kín, xô đẩy nhau vào cái phòng con con tựa như người ta nhồi thịt xay ruốc vậy.

Rồi! Cửa phòng đã mở. Bao con mắt học trò chen lấn hướng về phía khuôn mặt khó đăm đăm của một chị. Được biết, chị này tên Linh.

Tôi cùng một gã học cùng lớp với nhau chen vào được tốp đầu tiên. Căn phòng xếp những dãy bàn hình chữ Z có góc vuông để ngăn cách người đến xin nộp tiền và người cho phép được nộp. Phải đứng chờ thôi.

Mỏi chân nhưng không ai dám ra ngoài vì sợ mất chỗ – cái chỗ đã phải chờ đợi cả tiếng đồng hồ mới có. Người vào càng ngày càng đông, khoảng hơn trăm người đứng kín cả phần bên kia chữ Z. 10 phút rồi 20 phút trôi qua. Số tiền chờ giải quyết của tôi vẫn nằm chỏng chơ trên bàn.

Rồi một chị nữa tên Quyên bước vào. Tiếng vỗ tay râm ran cùng những tiếng hò hét thể hiện niềm sung sướng vô bờ của cả đám đông vang lên. Thì ra đây mới là người có trách nhiệm thu học phí cho lớp tôi. Tôi nhìn đồng hồ lúc này là hơn 2h.

Chờ mãi, chờ mãi xấp tiền của tôi vẫn chưa được giải quyết. Tôi định đi ra cho dễ thở một chút. Nhưng, bi kịch thay, cái phòng này có vào mà không có ra. Nhích ra một chút thì tôi bị mắc kẹt, bị các bộ phận quý hóa của bao con người cứ thi nhau ép vào khiến tôi thấy ngạt thở, hoảng hồn tôi lại chui vào.

Chợt nhớ đến nhà văn Azit Nêxin từng viết: “Đôi khi người ta vô tình có thể giết người”, rồi lại nhớ đến cái nước Ảrập Xê-út có cái Thánh địa Mecca thần thánh kỳ diệu đến mức mà năm nào cũng có cả trăm người hành hương bỏ mạng vì chen lấn trên một chiếc cầu nọ.  Chị Linh thì vẫn luôn mồm gắt gỏng, khuôn mặt khó đăm đăm. Lúc đầu chị còn nhắc nhở, rồi sau kêu to, rồi quát, rồi gào lên: “Im hết mồm đi!”.

Vài anh nóng quá cởi hết áo rét ra còn độc mỗi cái áo cộc. Giá như không có 3 – 4 bạn nữ đứng đó thì không biết họ sẽ cởi mở đến thế nào. Thôi thì đủ mùi bốc lên ngào ngạt. Mỗi người vài mililít mồ hôi cùng góp lại để hòa tấu thành một giai điệu nồng nặc du dương.

“Tắt quạt đi! Không tắt tôi không thu nữa đâu” – giọng chị Linh lại vang lên, Chúa mới cứu được chúng tôi! Những luồng gió mát mẻ vừa mới ào tới lại vụt tắt như trêu ngươi những kẻ khốn khổ này.

Do sự chen lấn thái quá và bất đắc dĩ của đám đông, mấy chiếc bàn của chữ Z bị xô lệch vào trong, chị Linh lại quát tháo  chúng tôi: “Ngồi xuống! Ngồi hẳn xuống mà đẩy bàn về vạch cũ, không là tôi không thu nữa đâu”.

Thế là thời gian tù đày của tôi lại tăng thêm vài phút để dành cho việc kéo đẩy bàn ghế.  Đi nộp tiền mà khác nào đi xin? Không nhã nhặn là người ta năm lần bảy lượt dọa không nộp!

Khốn khổ cho cái thân tôi, do không chuẩn bị đủ học phí nên hôm nay tôi không được giải quyết. Là chỉ nghe người ta nói thế mà không làm sao len vào để mà trình bày, cũng chẳng biết số phận cái xấp tiền đó đã đi về đâu. Trong giấy báo nộp học phí, số tiền không khớp với số phải nộp ở đây.

Tuyệt vọng đứng trong tiến thoái lưỡng nan, tôi đành chịu mắc kẹt trong phòng mà không biết làm thế nào. Nỗi lo cho món tiền hai triệu của mình càng ngày càng lớn, ngộ nhỡ khi nó bị trả lại, có ai đó “tốt bụng” nhận hộ thì chắc một vài món đồ bất ly thân của tôi có thể phải an dưỡng ở tiệm cầm đồ.

Vừa nãy tôi cũng thấy náo loạn lên vì chị Quyên trả lại 100 nghìn đồng cho tên nào đó mà giờ không ai biết nó đang phiêu du trong túi của ai?

Ông anh gọi điện bảo tôi đưa cho chìa khóa nhà, tôi bảo đang chết dở ở đây, thế là anh tôi đành vào đây lấy. Thật bất ngờ về khả năng của anh tôi, anh len vào được tận chỗ tôi đứng. Quá kiệt sức, tôi nhờ cậy anh đưa nốt số tiền còn thiếu chen vào nộp giùm.

Vài người từ đâu đến giải quyết tình hình, gọi thêm bảo vệ, hứa hẹn sẽ thu cho tất cả đến bao giờ xong thì thôi chứ không phải là 3h30 như thường lệ và họ bắt đầu đuổi bớt một số sinh viên đi ra ngoài. Tôi được giải thoát, đi ra, phó mặc cho ông anh làm thế nào thì làm.

Ngoài trời mới đẹp đẽ làm sao, tự do muôn năm! Mãi rồi ông anh tôi cũng ra, tôi sung sướng cầm tờ giấy bé tẹo chứng nhận mình đã hoàn thành nhiệm vụ sinh viên một cách gian khổ và không kém phần bi tráng.

Tôi chỉ còn mấy lần phải nộp học phí như thế nữa là ra trường thôi mà. Nhưng, để đi nộp học phí, tôi đã phải bỏ mất cả buổi điểm danh môn quân sự, bạn bè tôi cũng vậy, đều phải dành từ 1 đến 3 tiếng đồng hồ, cũng phải bỏ học là cái chắc, mà không biết có thoát được cái nợ này. Xem ra tôi còn may chán!

Trần Anh Tú
(Sinh viên lớp Tự động hóa 2, k52 (ĐH Bách khoa)

Theo Tiền Phong Online